争夺新一代储能电芯定义权，宁德时代硬刚阳光电源

界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 庄键 马悦然

相隔不过五天，阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(shídài)(300750.SZ)相继宣布了各自第三代储能电芯(diànxīn)的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款(xīnkuǎn)储能系统，后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产。

围绕第三代(dìsāndài)储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。

在储能系统的总成本中，电芯(也被称为电池)通常占据一半以上，它的作用是(shì)储存电能并在需要时释放(shìfàng)，决定了储能系统的性能、安全和可靠性(kěkàoxìng)。

Ah是电芯的容量单位，代表可以存储的电量。按照容量不同(bùtóng)，储能电芯被划分为三代(sāndài)产品，第一代(dìyídài)为280 Ah，314 Ah是第二代产品。

储能行业目前正处于第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期，其核心变化是电芯容量(róngliàng)的大幅提升。以(yǐ)阳光电源最新储能系统中(zhōng)的684 Ah电芯为例，其容量是第二代产品的两倍以上。

做大储能电芯容量的驱动力，在于减少电芯数量，降低储能系统管理的复杂度，提升制造与集成(jíchéng)效率，进而(jìnér)降低储能系统成本。

宁德时代称，采用587 Ah的大容量(dàróngliàng)电芯后，储能系统零部件总数从3万个下降至(zhì)1.8万个，降幅达到(dádào)40%，储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来(yǐlái)，各家企业相继推出了十余种不同容量的第三代(dìsāndài)储能电芯产品，试图在技术竞争中占据主导权。

在头部(tóubù)电芯(diànxīn)企业中，海辰储能与宁德时代类似(lèisì)，也(yě)选择了587 Ah，亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah，瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。

鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称，行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成(fēnhuàchéng)两大主要阵营，一方是以阳光电源为主导的储能系统(xìtǒng)集成商，另一方则以宁德时代等(děng)头部电芯企业为代表。

根据(gēnjù)标普全球发布的报告显示，阳光电源在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列(wèiliè)全球第一。

阳光电源并不自产电芯，其推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作(hézuò)关系称为(chēngwéi)以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能(chǔnéng)系统集成老大(lǎodà)的它，若拥有电芯的绝对定义权，将支撑其在供应链的话语权。

宁德时代则是全球最大的储能电芯(diànxīn)供应商，去年的市场份额在三成以上，其同时也生产储能系统，直接销售(xiāoshòu)给储能项目开发商，与储能系统集成商存在(cúnzài)竞争关系。

宁德时代正加强在储能系统业务(yèwù)方面的布局。今年1月，其高调宣布斩获了总容量达(dá)19 GWh的储能系统，刷新中东地区储能最大订单(dìngdān)纪录。

对于储能系统集成商而言，如果电芯(diànxīn)企业未来(wèilái)持续向下游延伸，选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作，可能将成为新的趋势。

龙志强分析称，为了在与头部(tóubù)电芯企业的竞争中(zhōng)保持优势(yōushì)，阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径，通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作，获得定义第三代储能电芯的主导权。

值得一提的是，宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯主要(zhǔyào)供应商之一，近年供应合作开始减少。

与阳光(yángguāng)电源等企业相比，宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在(zài)容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称(biāochēng)，电芯的容量并不是越大越好，刚刚好才最好。

他认为，市面上一些大电芯在尺寸定义(dìngyì)方面欠缺(qiànquē)对电化学的理解和考虑，在设计上存在一些本征缺陷。

其中包括由于电芯过宽，导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和(hé)物质，导致电芯内部压力急剧累积(lěijī)，大幅增加爆炸风险。

宁德时代的587 Ah电芯宽度(kuāndù)为275毫米。与之相比，阳光电源684 Ah电芯的宽度达到(dádào)501.5毫米，外形也更为狭长。

各家企业电芯容量的(de)不同，也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用(cǎiyòng)了叠片(diépiàn)技术，而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。

卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线，卷绕技术(jìshù)工艺成熟已(yǐ)大规模应用，叠片技术近些年才被引入，宁德时代在卷绕技术上也更(gèng)具备优势。

阳光电源副总裁、储能事业部(shìyèbù)总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称，阳光电源从两年前就一直在研究叠片(diépiàn)电池，叠片电池的性能潜力比想象的更大。

但在宁德时代看来，叠片工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能(chǔnéng)电芯(diànxīn)研发总工程师李星称(lǐxīngchēng)，相比叠片工艺，采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。

在回应宁德时(shí)代是否计划(jìhuà)推出更大容量的储能电芯产品的问题时，林久标称，587 Ah的电芯将稳定生产一定时间，并随着技术(jìshù)进步再进行迭代。

“围绕第三代电芯技术标准的竞争(jìngzhēng)预计会延续一段时间，就目前而言，并没有哪一方占据明显优势(yōushì)，未来还需(xū)观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。

随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量(dàróngliàng)电芯相继量产，第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争(jìngzhēng)迈入产品厮杀的新阶段，这也意味着竞争将变得越发残酷(cánkù)。

对于参与者而言，一旦产线投资决策作出，就不再有调转船头的可能，只能通过市场竞争，证明各自押下重注的技术路线(lùxiàn)会最终(zuìzhōng)胜出。